布伦纳口中的原告是德克萨斯州家庭，也就是捡到孩子的那个家庭。
“抚养权也被判给了原告。”
布伦纳说道“被告不同意，桉件又在纽约州这边开过一次庭。现在上诉到我们这里来了。”
布鲁克林接到纽约州家庭的起诉书后，没有选择受理，因为德克萨斯州家庭早一步在前一天向当地法院递交了起诉书，当地法院已经受理桉件。布鲁克林当时驳回了起诉书。
“你对桉件有什么看法？”
布伦纳问道。
布鲁克林仔细回忆了一下，摇了摇头。
“因为德克萨斯州那边先受理了起诉书，我直接驳回了这边的起诉。具体情况其实我也不是很清楚。”
“不过就当时起诉书附带的证据来看，我认为德克萨斯州法院的判决没什么大问题。”
“孩子大概率确实是他们看顾不当导致走失的。而作为孩子的监护人，两个成年人竟然在孩子丢失后没有立即发现。”
内容未完，下一页继续阅读