而本案被告艾玛·吉尔森具备篡改警方资料库的能力,也在主观上承认自己有篡改自身年龄的意愿。
这两者之间具有本质性的区别。”
伍德·沃德严谨措辞,阐明了两案之间的区别,随后他面向陪审席,进一步举例解释道
“在司法程序中,对这两种情况有完备的区分。例如在一起刑事案件中,检方会将与被害人有关联,尤其发生过争执甚至诅咒、咒骂过被害人的相关人员列入嫌疑人名单,进行重点调查。
但检方不会因此直接起诉这些人。”
“男士见到漂亮的女士会投去欣赏的目光,女士见到赏心悦目的男士也会频频偷看,但因为见到自己欣赏的类型,就付诸行动筹划跟对方打牌的人很少。
主观意愿与具备实际行动的能力并付诸行动是截然不同的两种情况,不能混为一谈。”
“我们在生活中,不会因为自己的另一半多看了几眼别人,就认为他一定会出轨。
本案也不能因与017-EDNY09-084号案件当事人同样是警方资料库资料遭到篡改,就认定本案当事人艾玛·吉尔森与017-EDNY09-084号案件当事人蒙莉卡·拉塞尔处于同样境地。
蒙莉卡·拉塞尔不具备篡改能力。”
内容未完,下一页继续阅读