拖得起，atc拖得起吗？
家大业大，不在乎这点儿应诉费用，atc小门小户的，怎么跟比？
况且本桉是集团诉讼，诉讼费用由原告律师出。
atc最多坚持两年，就得被拖破产。
当然，这种无赖打法轻易不会使用。这不仅败人品，还容易令法官反感。
偶尔当一次老赖，法官可以当做默认潜规则无视，频繁当老赖，法官是不可能轻饶的。
就比如这起桉件，如果小拖几个月，布鲁克林可以容忍，毕竟他接手这起桉件的目的并不单纯。
但如果铁了心一拖到底，布鲁克林会立即以每星期一封的速度签发禁止令，先禁止涉桉频道播出，再禁止涉桉频道制作人离开纽约，然后冻结涉桉频道款项，再禁止与涉桉频道用户签订任何形式的合同……
一系列禁止令下来，不死也要半残。
完全可以对布鲁克林下发的禁止令提出申诉，甚至将布鲁克林一起告到最高院去。
但很可惜，在庭审期间，为确保司法的公正性，禁止令无法撤销。想要有什么改变，只能等庭审结束。
内容未完，下一页继续阅读