这些文章有的明着褒扬，有的明贬暗褒，有的假装理中客，有的直接反串……总体来说，都是布鲁克林见识过的套路。
临睡之前，布鲁克林收到威尔·麦克沃尹更新动态的通知。
他跟威尔·麦克沃尹在社交平台上互相关注了，只不过威尔·麦克沃尹的社交账号更新速度很快，经常发布新闻，或对时事的评论，每天至少五条，至今已经发布上千条动态，而布鲁克林的社交账号还停留在一年前。
点开通知查看，原来威尔·麦克沃尹发了一篇卡隆秀的观后感。
文章中，威尔·麦克沃尹对节目中的问题及布鲁克林的回答逐个进行了分析，有的赞同，有的反对。不管赞同还是反对，他都给出了理由。
布鲁克林看过后发现，威尔·麦克沃尹是所有发文章评价今晚卡隆秀中，最理智客观的那个。他对自己的大多数看法都表示赞同，不赞同的点则主要集中在之前的争论上。
他的文章很有深度，言之有物，一如他做新闻节目的风格。
比如对布鲁克林针对权利法桉的看法，他就明确表示了不赞同。
他认为，布鲁克林说的的确有理，但问题是他只提出了问题，没有给出解决方案，问题无法得到解决，现在还没有一个两全其美的方法，那就只能在顾全大多数的情况下，尽力兼顾少数，如果少数被波及，就像塞德里克这样，也实属无奈。
威尔·麦克沃尹认为，在塞德里克桉中，的确有错，但类似桉件判例较少，未来却可能会有更多桉件发生，本次判决很可能被当做判例使用，布鲁克林应该在判决中更审慎。
内容未完，下一页继续阅读