问完，被告律师就主动解释道“这个问题可以解答原告律师刚刚质疑的所谓‘不合理’的问题。”
议员捋了捋思路道“我跟彭斯是大学同学，毕业后我们一起来到纽约发展……”
“……在彭斯的婚礼上，我受邀担任了伴郎的角色，这是我们早早就约定好的，等我的婚礼时，他也要给我当伴郎……”
“……那时候我们住的很近，爱德华出生不久，我的妻子也被检查出怀有身孕……”
“……爱德华他们从小就是朋友，就像我跟彭斯一样……”
议员讲完，被告律师总结道“证人跟彭斯·诺顿一家是很亲密的朋友关系，两家的孩子也经常有所往来。这种情况下，证人想起向彭斯·诺顿先生问自己的孩子在学校的表现，这是很正常的情况吧？”
陪审席上有不少人都跟着点了点头。
的确。
这种交往几十年的好朋友关系下，通过对方家的孩子打听自己的孩子的真实情况，这不是什么值得大惊小怪的事情。甚至许多人都一直在这么做。
“我问完了。”
被告律师点点头，结束提问。
内容未完，下一页继续阅读