但他们忘记了一点。
哈罗德跟哈尔的罪名，单拿出来每一条都从轻处罚，合一起不是期，也胜似期了。
更何况还有一条明晃晃的一级谋杀罪，是论如何也躲不开的。
陪审团天真地以为理清责任，确定哈罗德跟哈尔不承担全部过错，就能让两人有一个好下场。
怎么可能！
一级谋杀，情节恶劣，影响深远，造成轰动，引发极强的讨论度——这些都曾是哈维用来拯救哈罗德跟哈尔的手段，现却全变成了套他们脖子上的绞绳。
陪审团分析的头头是道，合情合理，可惜法院、法庭、法官都不会这样判。
一旦放过哈罗德跟哈尔，只需要一个月，这件事就会被简化成‘听说了吗，纽约那边连环杀人犯都不用死刑的’，两个月后，事情就变成了‘听说了吗，纽约对杀人犯容忍度很高’，三个月后，事情就变成‘纽约适合杀人犯生活’……
这是置纽约的治安于物。
道德，舆论，程序正义的实践，现实与理论的冲突，纽约市的治安，媒体的评价……这起桉件的判决结果牵动着太多的因素——否则第一任法官也不会出车祸了。
内容未完，下一页继续阅读