现在媒体舆论方面，伯克的说法有理有据，既符合现实逻辑又符合人们的想象，其故事情节曲折离奇的同时又不脱离现实。人们都愿意相信他们的说辞。
最重要的是，伯克提供了人证物证。两名安东尼曾经的支持者现身说法，更有哈佛提供的会议纪要及安东尼签字的大量文件。
而安东尼这边呢？
要人证没有，要物证没有。真就开局一张嘴，其余全靠编呗？
布鲁克林面对记者采访，澄清了哈佛内斗的传闻，并声称自己跟安东尼没有矛盾，安东尼刚被委派到非洲参与一项重要的项目管理工作。
哈佛议会直接委任安东尼为非洲地区的项目负责人，让他独自负责海外一个大洲的工作。
这充分表明了自己以及哈佛对安东尼的信任。
布鲁克林郑重声明，这是出于工作能力考虑做出的安排，并非为了报复，两人之间很好，没有任何矛盾。
为了向媒体证明这一点，布鲁克林称他将会在安东尼离开联邦飞往非洲的那天，特意赶往机场去送他。
同时布鲁克林全程否认提案失败跟哈佛有关，他采用了老掉牙的官方说辞，称是提案在准备阶段没有做好，在递交提案后没能制定合理的宣传计划，对议员进行游说，这是整个战术层面的失败。
布鲁克林坦言自己还年轻，并不熟悉提案的流程，这是第一次做提案，就当积累经验了。
内容未完，下一页继续阅读